Amaç: Ganglion impar bloğu (GIB), koksigodini tedavisinde sıklıkla kullanılmaktadır. YouTube, hem sağlık profesyonelleri hem de hastalar için prosedür bilgisi edinmek adına önemli bir platform hâline gelmiştir. Ancak sınırlı sayıda araştırma bulunması nedeniyle, YouTube’taki birçok tıbbi içeriğin kalitesi ve güvenilirliği belirsizdir. Bu çalışma, GIB’ye dair YouTube videolarının kalitesini ve güvenilirliğini değerlendirmeyi amaçlamakta olup, kapsamlı ilk değerlendirmeyi sunmaktadır. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2025’te, tarayıcı geçmişi ve çerezleri silindikten sonra “ganglion impar block” ve “ganglion impar injection” anahtar kelimeleriyle YouTube araması yapılmıştır. Her anahtar kelime için en popüler 100 video seçilmiştir. Görüntülenme, beğenme, beğenmeme, abone ve yorum sayıları ile video süresi ve enjeksiyon tekniği gibi veriler kaydedilmiştir. İki fiziyatrist algoloji uzmanı, videoları modifiye DISCERN (Tüketici Sağlığı Bilgisi için Kalite Kriterleri), “Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmark” kriterleri ve Global Kalite Skoru (GKS) kullanarak bağımsız bir şekilde değerlendirmiştir. Bulgular: 200 videodan 38’i dâhil etme kriterlerini karşılamıştır. Modifiye DISCERN’e göre, videoların %78,9’u düşük güvenilirlikteydi, GKS’ye göre ise %57,9’u düşük kaliteye sahipti. Hiçbir video, tüm değerlendirme kategorilerinde tam puan almayı başaramamıştır. Görüntülenme, beğeniler, beğenilmeyenler, abone sayısı ve yorumlar ile DISCERN, JAMA ve GKS arasında pozitif korelasyonlar bulunmuştur. Ayrıca, GQS, DISCERN ve JAMA puanları arasında güçlü korelasyonlar gözlemlenmiştir. Sonuç: GIB ile ilgili YouTube videoların çoğu düşük kaliteli ve güvenilir değildir, bu da sağlık profesyonellerine yanıltıcı bilgi verebilir, suboptimal tedaviye yol açabilir ve hastaları taraflı bilgilere maruz bırakabilir. Sağlık profesyonelleri ve kuruluşları, güvenilirliği artırmak adına yüksek kaliteli, hakemli içerikler üretmeye teşvik edilmelidir.

Objective: Ganglion impar block (GIB) is widely used to treat coccygodynia. YouTube has become an essential platform for both healthcare professionals and patients seeking procedural information. However, due to limited research, the quality and reliability of medical content on YouTube remain uncertain. This study evaluates the quality and reliability of YouTube videos on GIB, offering the first comprehensive assessment. Material and Methods: In January 2025, a YouTube search was conducted for the keywords “ganglion impar block” and “ganglion impar injection” after clearing the browsing history and cookies. The top 100 videos for each keyword were selected. Data such as views, likes, dislikes, subscriber count, comments, video duration, and injection technique were recorded. Two pain medicine specialists independently assessed the videos using the modified DISCERN (Quality Criteria for Consumer Health Information), Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmark criteria, and the Global Quality Scale (GQS). Results: Of the 200 videos, 38 met the inclusion criteria. Based on the modified DISCERN, 78.9% had low reliability, and 57.9% were rated low quality based on the GQS. None of the videos achieved maximum scores in any of the evaluation categories. Positive correlations were found between views, likes, dislikes, subscriber count, and comments with DISCERN, JAMA, and GQS. Strong correlations were also observed between the GQS, DISCERN, and JAMA scores. Conclusion: Many YouTube videos on GIB are of low quality and unreliable, which could mislead trainees, result in suboptimal treatment, and expose patients to biased information. Healthcare professionals and organizations are encouraged to create high-quality, peer-reviewed content to improve the reliability of information on such platforms.