Amaç: İnme hastalarında hem hemiplejik hem de sağlam taraf femoral kıkırdak ve kuadriseps kas kalınlığını ultrasonografi (USG) kullanarak karşılaştırmak ve bu ölçümler ile fonksiyonel parametreler arasındaki ilişkiyi incelemek. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya, inme nedeniyle takip edilen 65 hasta dâhil edildi. Her 2 dizdeki femoral kıkırdak ve kuadriseps kası [rektus femoris (RF)+vastus intermedius (VI)] kalınlığı USG ile ölçüldü; motor değerlendirme için Brunnstrom ve Fugl-Meyer testi kullanıldı. Fonksiyonel değerlendirmede ise Barthel İndeksi [Barthel Index (BI)] ve Fonksiyonel Ambulasyon Sınıflandırması (FAS) kullanıldı. Bulgular: Mediyal, interkondiler ve lateral bölgelerdeki femoral kıkırdak kalınlığı değerleri sağlam ve hemiplejik taraflar arasında anlamlı olarak farklı değildi. RF+VI değeri sağlam tarafa göre hemiplejik tarafta anlamlı olarak daha düşüktü (p<0,05). RF+VI değeri ile BI ve FAS skorları arasında anlamlı pozitif korelasyonlar vardı. Sonuç: İnme hastalarında femoral kıkırdak kalınlığının ölçümü hemiplejik taraf ile sağlam taraf arasında önemli ölçüde farklılık göstermezken, kuadriseps kas kalınlığı ölçümleri sağlam tarafa göre hemiplejik tarafta anlamlı ölçüde daha düşüktü. Kuadriseps kas kalınlığı değerleri inmeli hastalarda fonksiyonel durumu etkileyebilmektedir.

Objective: To compare in stroke patients the femoral cartilage and quadriceps muscle thickness on both the hemiplegic and intact sides using ultrasonography (USG) and examine the relationship between these measurements and functional parameters. Material and Methods: Sixty-five in patients who were under follow-up for stroke were included in this study. Femoral cartilage and quadriceps muscle [rectus femoris (RF)+vastus intermedius (VI)] thickness in both knees were measured using USG; Brunnstrom and Fugl-Meyer test were used for motor evaluation. Barthel Index (BI) and Functional Ambulation Classification (FAC) were used for functional evaluation. Results: The bilateral femoral cartilage thickness on medial, intercondylar and lateral regions values were not significantly different between the intact and hemiplegic sides. The RF+VI value was significantly lower on the hemiplegic side than on the intact side (p<0.05). There were significant positive correlations between the RF+VI value and the BI and FAC scores. Conclusion: The measurement of the femoral cartilage thickness in stroke patients did not differ significantly between the hemiplegic side and the intact side, whereas the quadriceps muscle thickness measurements were significantly lower on the hemiplegic side than on the intact side. Quadriceps muscle thickness values affect the functional status in stroke patients.